切里舍夫面对媒体的采访，直言：斯卢茨基前往中超是一个非常好的选择，也是展示俄罗斯主帅风采的良机。

当斯卢茨基传出要加盟中超传统劲旅上海申花后，这是切里舍夫的一番表态。虽然申花这边还没有官方承认，但是很显然斯卢茨基取代吴金贵，似乎已经是板上钉钉的事了。

咱们还不论斯卢茨基的能力如何，我们只讨论：让吴金贵下课，是不是正确的选择？

一般来说，让主教练下课，无非就是三点原因：第一，带队的成绩太差；第二，战术落后或者与球队的风格不匹配；第三，与球迷和俱乐部之间的关系不佳。

成绩太差？

上赛季，吴金贵带领上海申花拿到了中超第5、足协杯冠军！

这样的成绩，难道还满达不到球迷和俱乐部的期望值？要知道这样的表现，已经激活了吴金贵自动续约的条款（之前签的是1+1，达到预期目标自动续约），换句话说上海申花的发挥，已经超出了赛季之初俱乐部的目标啊。

战术与球队不匹配？

“吴金贵下课！”这种呼吁几乎伴随了整个赛季！

战绩只是其一，另外一个很重要的原因，便是吴金贵的1：0理论，令球迷颇有微词，并且主打的防守反击，也令这支老牌劲旅有失颜面，因此下课之声从未间断。

扪心自问：1：0怎么了？防守反击又怎么了？想要赢球，还想要漂亮的胜利，哪支球队不想这样呢？可是申花有这个能力吗？

主教练肯定是最了解球队的，他能为球队制定出最合适的战术。按照上海申花现有的人员配置，能兼顾漂亮的攻势和钢铁的防守吗？

赛季还未开始之前，球队遭遇了很大的运营危机，已经到了举步维艰的地步。在这种基础上，球队又清理了一大批老队员，让球队彻底年轻化。而俱乐部的想法也很简单，就是让吴金贵指导能够在新赛季，将这些年轻球员锻炼出来，练成申花未来的建队基石。

吴金贵做到了啊！各级国家队从俱乐部抽人，上海申花贡献的球员非常多，尤其是U22或者U20，几乎抽走了申花整支球队。这就是吴金贵的能力啊，也是骄傲啊，如今蒋圣龙和朱辰杰已经成为国足的绝对主力，难道这不能说明问题吗？

锻炼出了球员，还保证了球队的成绩。前场没有特别出彩的进攻球员，稳固防守力保不输，这样的策略有什么不对呢？能够拿到1：0，就是战术的绝对胜利。

吴金贵与俱乐部和球迷的关系不好？也许吧，与俱乐部的关系我们不敢窥探，但是与球迷的关系基本分成两派，一派是支持，不过也是基于吴金贵是上海足球的功勋，仅此而已；另外一派是绝对的不支持，也就是我们上面说的，战术太保守，没有亮眼的发挥，与上海申花的身份不符。让其下课的呼声，也主要是来源于这批球迷。

综上所述，可以说是吴金贵在申花最困难的时候，用自己的智慧，不仅将球队从泥潭里拉了出来，还创造了一个又一个的奇迹！

那怎么就卸磨杀驴呢？

当然，我们不能说斯卢茨基不行，毕竟也是执教过豪门的主帅，无论经验还是战术储备，也许会比吴金贵指导更胜一筹。可是我们不禁要问一句：他真的适合申花吗，真的能适应中超吗？

大家想想，这些年来中超的名帅还少吗？有几位功成身退呢？

我们再说一点：中国足球的联赛环境和世界足球是完全不同的，世界名帅来了也不一定能玩得转。原因也不难理解，我们球员的水平太差，根本理解不了先进的战术，我们只能踢最简单的配合。

吴金贵没有战术储备吗？肯定有的！为什么没有展示出来，因为球员能力不行啊。而用简单的防守反击，拿到最理想的战绩，这就是精明的思路。

试问：斯卢茨基来了，能达到吴金贵这种高度吗？他信心满满来到中超，发现和自己当初想象的不一样，自己的战术理论得不到实施，再加上中超复杂的环境，申花真的突破吴金贵时期的成绩？

因此，对于上海申花的管理层来说，需要重新评估吴金贵以及球队的现状。换帅很容易，但是想要成绩却很难，不要等到战绩一塌糊涂的时候，又想起了吴金贵。届时，怎么去面对一个寒了心的功勋呢？