看到了什么？班凯罗不愧为魔术无试训“跳选”都要拿的状元，赛季初的几场比赛已经充分展现才能。首战27分9篮板5助攻成为詹姆斯之后第一个以20+5+5亮相的新秀，目前场均22.8分7.5篮板3助攻的意大利人，甚至一上来被提名为周最佳。虽然只打了4场球，但大家也许都能感觉到，班凯罗这个名字，大概率很难与“水货”联系在一起了。强攻能力是班凯罗最具特色的标签，球探报告上“无死角的进攻范围”在NBA赛场上得到兑现。尽管是个菜鸟，但班凯罗已经是联盟里能排上号的得分手。目前他的单打次数排在联盟第13位——你想，全联盟30支球队，相当于30个球员能得到绝对的核心待遇，而班凯罗能够在这里面排到第13的位置。并且每回合单打能得到1分的效率，足以证明技巧上的含金量。 但最让人印象深刻的，还不是班凯罗纯熟的得分技巧，而是他在多个位置摇摆的才能。班凯罗名义上出任4号位，但实际上在进攻端打得更像是组织前锋，而且效果并不差。其实，很多4号位摇摆到3号位都是伪命题（比如国王曾经想让得分天赋拉满的马尔文-巴格利打3），他们虽有传控投，但在高强度比赛里的应用价值为0，根本用不出来。因为，他们没办法像个后场球员那样思考问题，打内线的思维模式和打外线有着本质的区别——所以，这些伪3号位也不会有产出外线球员才有的传控投。只有那些能够以外线球员的视角理解比赛，执行战术的内线，才有摇摆的可能性。比如上赛季的马尔卡宁，比如现在的班凯罗。 （被托平隔扣后，班凯罗立刻持球推进反击）
转换反击和打挡拆是班凯罗比赛里占很大比重的部分，他每场推反击的次数排在联盟第6（占个人23%）。每场比赛打挡拆平均有4次，魔术队内第3。而且，班凯罗不是为了打挡拆而打挡拆，他的确能利用队友的掩护拉扯出空间，创造机会。同时，无死角的持球投篮能力赋予了班凯罗在持球策动受阻时，强行解题的能力（虽然投篮效率暂时不高，但你不会放）。 这两样特质形成了班凯罗打组织前锋的基本盘（每回合挡拆1.19分，队内最高），也是魔术摆一小四大奇阵的基本盘。打组织前锋，魔术不是一开始就顺风顺水，季前赛他也是吃过亏的。当时的班凯罗与现在有很大区别，打挡拆磕磕绊绊，出球也总是失误。当时他还表示：“大学打内线和现在打组织前锋完全是两回事，持球组织要兼顾很多东西”。而短短时间里换了副模样，也说明了一点——班凯罗的学习适应能力是真滴强。
有什么还没看清？班凯罗虽然场均1.5次盖帽，但他的护框能力存疑。他有卡位的积极性，也有补位的意识，同时也能不断呼喊同伴进行沟通，但缺乏绝对的高度和篮下威慑力。 （预判抢断很精彩，但后面被隔扣却有点难堪）对阵尼克斯的比赛，魔术让小卡特踩着三分线防兰德尔，班凯罗在内线顶米切尔-罗宾逊的布置有些诡异，最后效果也并不理想，轮换阶段连续被托平隔扣也暴露了问题...... 也许，班凯罗在NBA主打内线，防守会相当吃力（四塔奇阵可能是为了让波尔-波尔或者班巴弥补班凯罗中路威慑力不足的问题？）。
还有，以组织前锋为主的体系（小瓦格纳和班凯罗是魔术的主要策动者），必然削弱1号位持球策动的比重（参照热火詹和掘金约）。现在是科尔-安东尼和萨格斯还好说，但如果富尔茨健康回归呢？富尔茨是正经的1号位，基本盘也包含打挡拆。他若是能保持健康，也必然是魔术最好的1号位。而三个组织者同时出场，好像有点臃肿......届时，魔术要怎么调配这个阵容呢？是继续坚定让班凯罗自由发挥？还是让他打回老本行？而哪个才是班凯罗上限最高的位置？还需要时间解答......

看到了什么？基冈-穆雷也是个带外线属性的内线。只不过与班凯罗的组织前锋属性相比，穆雷的外线属性更多体现在“投射”上。目前为止，他以场均10.5分的C&S得分冠绝联盟，而且全是三分，高达46.7%。穆雷似乎正在瓜分哈里森-巴恩斯的出场时间，不单是因为投射方面的造诣使得他更适合与福克斯和小萨搭档，还有他也能像巴恩斯一样做好防守。优秀的“换防”，也是穆雷”外线属性“的体现。他防守对位中锋的时间只有3.4%，反而防后卫有30.9%的比重。虽然看起来微胖，但横移和变速的脚步并不慢，踩着三分线防守、挡拆延阻都不在话下。 （这球虽然被进，但这防的真不错。而且你看，是穆雷+霍尔姆斯对位普尔+怀斯曼）
有什么还没看清？可靠的防守+果决高效的投射，这两点就是即战力的基本构成。换言之，穆雷是一个很不错的即战力。但是，在优秀的执行力之下，我暂时还没看到穆雷作为一名高顺位新秀最重要的东西——“成为核心的可塑性”。在福克斯和小萨博尼斯包揽球权的前提下，穆雷的自主进攻屈指可数，几乎都是在等“大哥”施舍机会，这与季前赛的情况全然不同。今年全力争胜的国王，穆雷在其中扮演的角色大概率是绿叶。而国王是否打算在其中留一些供穆雷自由发挥才能的余地呢？这一点好像暂时还看不清楚......

看到了什么？索汉在马刺打球是幸运的，这种奔放的新秀如果得到纪律性的约束，以及合理的培养方案，能够帮他在白纸一张的新秀年尽早养成好的职业习惯，并且学会用合理的方式打球。在没有球队体系也没有球队文化的“烂队”放养，很容易毁掉这种优缺点鲜明的毛胚球员。反过来，索汉也相当适合如今年轻化的马刺。他在攻防两端的活力是马刺所需要的，毕竟不能只靠着凯尔登一个人冲，还得有个伴不是？这两年的波波维奇已经将球队重新转向“打小、打快”的方针，这有助于索汉掩盖自己技术粗糙的不足，他只要防守端积极拼抢，然后跑起来，冲到最前面，把给到他手里的球打进就可以了。 没错，索汉的任务就像樱木花道那样，他也有足够的体能、和勤恳的态度完成这项工作。目前为止，索汉是全联盟每分钟跑动距离第6多的球员，也是每分钟跑得最多的新秀。 有什么还没看清？索汉能在马刺帐下有一个不错的成长轨迹，这一点我毫不怀疑。也许有时候会数据难看，但整体会朝着积极的大方向前进。让我有疑问的不是马刺能不能练好索汉？而是他们会怎么练索汉？索汉是一个可塑性很强的毛胚，但波波维奇和他的弟子们会怎么评估索汉的可能性呢？是沿着他蓝领的基本盘继续深化？把他打造成下一个法里德？还是给他加技能包，比如传球，让他成为马刺一直心心念念的本-西蒙斯？亦或者，像当初养成伦纳德那样，开发持球和中投（索汉在比赛中是展示过后仰跳投的），练出一个完全体的樱木花道？这些，还需要更多比赛样本来解答。